2003年1月24日　千葉地方裁判所　判決

町議の資格裁決を他の議員が争えるか

結果　—向き―

あらまし	ある町の議会は、町議の一人が届け出た住所に実際には住んでいないとして、その町議には被選挙権がないと決定した。町議がこれを不服として県知事に審査を申し立てたところ、知事は議会の決定を取り消す裁決をした。これに対し、同じ町議会の議員たちが、知事の裁決の取消しを求めて県知事を訴えた。
それまでの判断	町議会は町議に被選挙権がないと決定したが、審査の申立てを受けた県知事は2001年12月19日、この決定を取り消す裁決をした。
判断	訴えを不適法として退け、中身の審理には入らなかった。決定で職を失う本人ではない議員たちには、裁判を起こす資格がないと判断した。議員の職を失わせる決定は個人に不利益を与える行政処分と同じようなもので、議会内の選挙の争いとは性格が違い、争えるのは職を失う本人に限られるとした。知事が議会の決定を取り消すと他の議員には争う手段がなくなるが、自分の利害に関係のない議員に争わせる必要はなく、法律が予定したことだとした。

あらまし

ある町の議会は、町議の一人が届け出た住所に実際には住んでいないとして、その町議には被選挙権がないと決定した。町議がこれを不服として県知事に審査を申し立てたところ、知事は議会の決定を取り消す裁決をした。これに対し、同じ町議会の議員たちが、知事の裁決の取消しを求めて県知事を訴えた。

それまでの判断

町議会は町議に被選挙権がないと決定したが、審査の申立てを受けた県知事は2001年12月19日、この決定を取り消す裁決をした。

判断

訴えを不適法として退け、中身の審理には入らなかった。決定で職を失う本人ではない議員たちには、裁判を起こす資格がないと判断した。

議員の職を失わせる決定は個人に不利益を与える行政処分と同じようなもので、議会内の選挙の争いとは性格が違い、争えるのは職を失う本人に限られるとした。

知事が議会の決定を取り消すと他の議員には争う手段がなくなるが、自分の利害に関係のない議員に争わせる必要はなく、法律が予定したことだとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	千葉地方裁判所平成14年（行ウ）第2号 2003.01.24—　この判決	2003.01.24	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
園部秀穗	賛成	―	裁判長
弓場佳多子	賛成	―
向井邦生	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。