1973年2月9日 最高裁判所第二小法廷 判決
偽証の時効と裁判のやり直しの要件
結果 棄却向き―
| あらまし | 未墾地の買収の無効確認をめぐる裁判で判決が確定した後、申立人が裁判のやり直し(再審)を求めた。申立人は、確定判決の証拠となった証言がうそ(偽証)だと主張した。さらに、この偽証については、起訴できる期間(公訴時効)が過ぎたため、有罪の確定判決を得られなくなったと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、裁判のやり直しの訴えを認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 申立人は、時効が完成しなければ偽証で有罪判決を得られたと思わせる証拠を、原審で明らかにしていないと判断した。 そのため、この訴えは民事訴訟法420条2項の要件を欠き、不適法で却下を免れないとした。 同じ結論の東京高裁の判決は結局において相当だとして、申立人の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1973年2月9日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和44年（行ツ）第56号
- 事件名
- 未墾地買収無効確認再審請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和43年（行ソ）第2号 1969.04.23再審の訴えを認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和44年（行ツ）第56号 1973.02.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。