1971年7月23日 最高裁判所第二小法廷 判決
自動車の返還後に残った代金と公正証書
結果 棄却向き―
| あらまし | 自動車の買主は売主に対し、売買代金108万5091円と、分割払いの期限に遅れた場合の遅延損害金を支払うと約束し、その内容は公正証書に記載されていた。その後、自動車は売主に返還され、代金の一部は支払われたものとして扱われた。買主は、この公正証書に基づく強制執行を許さないよう求めて裁判を起こし、公正証書は権限のない代理人の依頼で作られたものだとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、元本24万7218円と遅延損害金がまだ残っているとして、これを超える部分についてだけ強制執行を許さないとし、買主のその他の請求は退けた。 |
| 最高裁の判断 | 買主の上告を退け、残った元本と遅延損害金の範囲で強制執行を認めた二審の判断を正当とした。 公正証書に金額が書かれていれば、作成後に一部が支払われても、残額の強制執行の根拠として効力を持つ。 公正証書は買主の真意による依頼で作られたと認めた。契約解除で代金債権が消えたとの点は二審で主張がなく、退けた。 |
- 裁判年月日
- 1971年7月23日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和45年（オ）第1211号
- 事件名
- 請求異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和40年（ネ）第852号 1970.09.16残額を超える部分の強制執行だけを許さず、その他の請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和45年（オ）第1211号 1971.07.23 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。