1972年1月21日 最高裁判所第二小法廷 判決
訴訟終了の判決と和解の有効性
結果 棄却向き―
| あらまし | 裁判の中で和解が成立して訴訟が終わった後、当事者が和解は無効だと主張し、終わった訴訟の続行を求めて審理の日を指定するよう申し立てた。これに対し、和解の成立で訴訟は終了したとする判決が出された。今回の裁判では、和解が無効であることの確認と、抹消された登記の回復が求められた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、訴訟の終了を言い渡した先の判決によって和解が有効だという点も確定しており、後から争えないと判断した。最高裁が是認した結論から見ると、二審は和解を有効とする立場で、和解の無効を訴えた側を敗訴させた。 |
| 最高裁の判断 | 和解の成立で訴訟が終わったとする判決は、訴訟の終了を確定するだけで、和解が有効だという点まで確定する効力はない。 先の判決に和解の有効性を確定する効力があるとした二審の判断は、法律の解釈を誤っていた。 ただし、二審が適法に確定した事実によれば和解は有効に成立しており、二審の結論は正しいとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1972年1月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和45年（オ）第771号
- 事件名
- 和解無効確認、抹消登記の回復登記請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和43年（ネ）第2791号 1970.05.20和解を有効とする立場で、無効の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和45年（オ）第771号 1972.01.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。