1972年3月24日 最高裁判所第二小法廷 判決
建物の占有者による強制執行への異議
結果 棄却向き―
| あらまし | 他人に対する確定判決などをもとに、建物を取り壊して土地を明け渡させる強制執行が進められた。その建物を占有していた会社らは、占有権を根拠に、この強制執行を許さないよう求めて訴えた。執行を進める側は、会社らは建物所有者らの個人企業にすぎず、法人格は形だけで、強制執行を避けるなどの目的で設立されたものだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、法人格が形だけだという事実などは認められないとし、占有権に基づく会社らの訴えを認めた。 |
| 最高裁の判断 | 会社らの法人格が形だけ、または強制執行逃れの濫用だという事実は認められないとした二審の判断は、証拠に照らして正当だとした。 建物の占有者は、占有の侵害を我慢すべき理由がないかぎり、対抗できる権利の有無を問わず、占有権を根拠に執行の不許を求めて訴えることができるとした。 この考え方から、会社らの訴えを認めた二審の判断を正当とし、執行を進める側の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1972年3月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和46年（オ）第1076号
- 事件名
- 第三者異議請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和44年（ネ）第370号 1971.07.29占有権に基づく訴えを認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和46年（オ）第1076号 1972.03.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。