1972年4月28日 最高裁判所第二小法廷 判決
妻の訴状破棄と裁判のやり直し
結果 棄却向き―
| あらまし | 所有権移転の登記を求める裁判を起こされた人が、欠席のまま横浜地方裁判所で敗訴した。同居の妻Ｄが訴状や呼出状を破棄し、判決の正本も隠していたため、この人は裁判が起きていることも進み具合も知らなかった。この人がＤを告訴したところ、検察官は、犯罪の疑いはあるが事情を考えて起訴しないという処分（起訴猶予）にした。そこで、この人は裁判のやり直し（再審）を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、裁判をやり直す理由があると判断した。これに対し、前の裁判で勝った側が最高裁に上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、裁判をやり直す理由があるとした東京高裁の判断を正しいと認めた。 起訴猶予の処分は、再審に必要な「有罪の確定判決」を得られない場合にあたるとした。 同居の妻でも、再審の理由となる犯罪をした「他人」にあたるとした。 |
- 裁判年月日
- 1972年4月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和46年（オ）第1105号
- 事件名
- 所有権移転登記手続再審請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和45年（ネ）第366号 1971.09.14裁判をやり直す理由があると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和46年（オ）第1105号 1972.04.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。