記録所.com

1971年9月23日 最高裁判所第一小法廷 判決

二重起訴にあたる訴えの却下

結果 棄却向き―

あらまし譲り受けた債権をめぐり、原告が支払いなどを求めて裁判を起こした。二審は、この裁判が法律で禁じられた「二重起訴」(同じ争いについて重ねて訴えを起こすこと)にあたると判断した。原告はこれを不服として最高裁に上告した。判決文には、これ以上の詳しい事情は書かれていない。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、原告の訴えは二重起訴にあたり、不適法なので却下すべきだと判断した。
最高裁の判断

原告の上告を退けた。訴えは二重起訴にあたり、不適法として却下すべきだとした二審の判断を正当とした。

二審判決に違法はなく、原告側の主張は独自の見解にすぎないので採用できないとした。

裁判年月日
1971年9月23日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和46年(オ)第159号
事件名
譲受債権請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和45年(ネ)第2237号

1970.12.08二重起訴にあたり不適法な訴えと判断した ―
1970.12.08―二重起訴にあたり不適法な訴えと判断した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和46年(オ)第159号

1971.09.23 判決棄却 この判決
1971.09.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩田 誠賛成―裁判長
大隅 健一郎賛成―
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。