1971年9月3日 最高裁判所第二小法廷 判決
検事長個人への損害賠償請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 有価証券偽造などの罪で起訴され、仙台高等裁判所で裁判中だった被告人が、無罪を主張するため、捜査を担当した検察官6人を公務員職権濫用罪で告訴した。被告人は、当時札幌高等検察庁の検事長だった人物が他の検察幹部と共同して告訴の処理をわざと遅らせたため、有罪判決を受けざるを得なくなり、財産上・精神上の損害を受けたと主張した。そして、国ではなく検事長個人に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と二審(仙台高等裁判所)は、公務員個人は被害者に直接責任を負わないという趣旨の理由で、請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を棄却し、検事長個人への賠償請求を退けた二審までの判断を正当と認めた。 国の公務員が職務で故意や過失により違法に損害を与えたときは、国が被害者に賠償の責任を負う。 このような事実関係では公務員個人は被害者に直接責任を負わず、憲法14条1項違反の主張も実質は法律解釈の争いだとした。 |
- 裁判年月日
- 1971年9月3日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和46年（オ）第425号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所 昭和45年（ネ）第426号 1971.02.18請求を退けた判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和46年（オ）第425号 1971.09.03 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。