記録所.com

2002年8月9日 千葉地方裁判所松戸支部 判決

入院患者の肺塞栓症死と医師の責任

結果 —向き―

あらまし海水浴中に転倒して右足の腓骨を骨折した男性患者が、医療法人の経営する病院に入院し、牽引やギプス固定の治療を受けていたところ、平成7年8月23日朝に呼吸困難などを起こし、25日未明に死亡した。患者の両親は、担当の整形外科医が肺塞栓症(肺の動脈が詰まる病気)を疑って検査や治療をするか、内科医に相談し、転科させるべきだったのに怠ったと主張した。両親は病院側に対し、それぞれ約2798万円の損害賠償を求めた。
判断

患者は血栓による肺塞栓症を起こしていた可能性が高いが、当時の医療水準では、整形外科医がこれを疑わなかったことは過失とはいえないとした。

ただし、専門外の原因不明の症状が続いていた以上、内科医の助言を得るか転科させる義務があり、これを怠った点は担当医の過失だと認めた。

当時の一般の総合病院の内科医でも原因を突き止めて救命できた見込みは極めて低く、過失が死亡につながったとはいえないとして、両親の請求を退けた。

裁判年月日
2002年8月9日
裁判所
千葉地方裁判所松戸支部
種類
―
事件番号
平成8年(ワ)第344号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁千葉地方裁判所松戸支部

平成8年(ワ)第344号

2002.08.09— この判決
2002.08.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小野 聡子賛成―裁判長
飯塚 宏賛成―
檜山 麻子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。