1972年4月20日 最高裁判所第一小法廷 判決
請負残代金の時効はいつ始まるか
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 建設会社が建物の建築工事を請け負い、注文主に残代金の支払を求めた。代金は当初880万円だったが、注文主の申出による設計変更で、実際にかかった費用に1割を加えた額に改められた。また、建物に賃借人がそろうまで残代金の支払を待つ特約があった。注文主は残代金の債権が時効で消滅したと主張し、時効がいつから進むかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、建物に賃借人がそろった1959年11月2日に残代金の支払期限が来て、その時から時効が進むと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を破棄し、東京高裁に差し戻した。残代金の支払期限と時効の開始時期の判断に、審理不足と理由不備の違法があるとした。 賃借人がそろうまで支払を待つ特約は、本来の支払期限を定めたものではなく、賃借人がそろった時を支払期限とみることはできないとした。 工事は12月ごろ終わり、金額の確認も支払日の協議も認定がないのに、11月2日を期限とすると、注文主は額も分からず払う責任を負い不当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1972年4月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和46年（オ）第814号
- 事件名
- 請負代金請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和43年（ネ）第2266号 1971.04.27残代金の時効は1959年11月2日から進むと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和46年（オ）第814号 1972.04.20 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。