1971年11月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
山林の買入れ頼みか貸金か
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | ある人が、知人の名義で山林を買ってもらうよう頼み、代金を渡したので、約束どおり自分に所有権の登記を移すよう求めて裁判を起こした。頼まれた側は農業と伐採業を営む人で、頼んだ人の先代から20年来、山の伐採を任されてきた間柄だった。頼まれた側は、渡された64万円は借りたお金であり、登記を移す約束はないと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、登記を移す約束を認める証拠はなく、渡された金は単なる貸金にすぎないとして、請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を取り消し、審理をやり直させるため高松高等裁判所に差し戻した。 借用証は、登記を移すよう催促された後に書かれたものなので、金の性質を決める材料にならないとした。 経緯からみて、売買前に名義を移す合意があり、金はその前提で渡されたと考えるのが自然だとした。 |
- 裁判年月日
- 1971年11月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和46年（オ）第86号
- 事件名
- 土地所有権移転登記手続請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所 昭和44年（ネ）第199号 1970.10.09請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和46年（オ）第86号 1971.11.19 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。