記録所.com

1971年7月8日 最高裁判所第一小法廷 決定

親権者変更の審判と裁判の公開

結果 棄却向き―

あらまし男性である申立人は、子の親権者の変更を求める審判の申立てをしたが、認められず、高等裁判所への不服申立ても退けられた。そこで申立人は、公開の法廷で口頭弁論を開かずに出された高裁の決定は、裁判を受ける権利や裁判の公開を定めた憲法32条・82条に違反すると主張した。あわせて、女性である相手方との間で性別を理由に異なる扱いをされ、憲法24条にも違反するとして、最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断家庭裁判所は親権者変更の申立てを退け、高松高等裁判所も1970年12月26日にこれに対する不服申立てを退けた。
最高裁の判断

申立人の不服を退けた。親権者の変更は、家庭裁判所が子の福祉のため、当事者の意思に縛られず裁量で決めるもので、本質は通常の訴訟と異なる非訟事件の裁判だ。

そのため公開の法廷での審理や判決は必要なく、口頭弁論を開かずに出した高裁の決定は憲法32条・82条に違反しないとした。

高裁が性別を理由に差別したと認める資料は記録になく、憲法24条違反の主張は前提を欠くとして退けた。

裁判年月日
1971年7月8日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和46年(ク)第52号
事件名
親権者変更審判申立事件の申立却下審判に対する抗告棄却決定に対する再抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審家庭裁判所―申立てを退けた ―――申立てを退けた―
二審高松高等裁判所

昭和45年(ネ)第4号

1970.12.26不服申立てを退けた ―
1970.12.26―不服申立てを退けた―
最高裁特別抗告最高裁判所第一小法廷

昭和46年(ク)第52号

1971.07.08 決定棄却 この決定
1971.07.08決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大隅 健一郎賛成―裁判長
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。