1971年11月9日 最高裁判所第三小法廷 判決
区画整理済みの土地の農地買収
結果 棄却向き―
| あらまし | 戦後の農地改革で、兵庫県西宮市にある約1反1畝の畑が、自作農創設特別措置法にもとづいて買収された。この土地は土地区画整理が終わり、知事の認可も受けていた。元の土地所有者側は、区画整理済みの土地は宅地とされるはずで買収の対象にならず、買収から外す知事の指定をしなかったのも誤りだとして、買収などの無効の確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、この土地は買収の対象となる農地であり、知事の指定もなく、買収に重大で明白な欠陥はないとして、所有者側の主張を退けた。一審も同じ判断だった。 |
| 最高裁の判断 | 区画整理の完成の認可は換地処分を完成させる行為にすぎず、認可後の土地にも自作農創設特別措置法は適用されるとした。 買収から除く5条4号の知事の指定には客観的な基準がなく、都市計画と自作農創設の調整から知事が自由に判断できる行為だとした。 指定をせずに買収しても直ちに違法とはならず、5条5号の指定をしなかった点にも重大で明白な欠陥はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1971年11月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和46年（行ツ）第10号
- 事件名
- 農地買収売渡無効確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―所有者側の主張を退けた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和42年（行コ）第29号 1970.11.09所有者側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和46年（行ツ）第10号 1971.11.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。