1972年6月29日 最高裁判所第一小法廷 判決
土地の境界を争う裁判の相手
結果 棄却向き―
| あらまし | 山林の事件で、土地の持ち主が、自分の土地の隣にあると主張する三二五番の土地との境界をはっきりさせるよう求める裁判を起こし、相手方らを訴えた。ところが、三二五番の土地は、相手方らから別の人物Ｄにすでに譲り渡されていた。そこで、その土地の持ち主ではなくなった相手方らを、この裁判の相手にできるのかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と二審はいずれも、三二五番の土地の持ち主ではない相手方らには、この裁判の当事者となる資格がないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 土地の境界は所有権と密接な関係があるので、境界を決める裁判の当事者になれるのは、隣り合う土地の所有者だと判断した。 相手方らは三二五番の土地をＤに譲り渡して所有者ではないため、当事者の資格がないとした二審の判断は正しいとした。 訴えた側の不服は記録上明らかでない事実を前提にしており、引用された判例も事案が違うとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1972年6月29日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和47年（オ）第358号
- 事件名
- 山林境界確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―相手方らに当事者の資格がないと判断した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和43年（ネ）第2518号 1971.12.16相手方らに当事者の資格がないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和47年（オ）第358号 1972.06.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。