1972年7月20日 最高裁判所第一小法廷 判決
強制競売と建物のための地上権
結果 棄却向き―
| あらまし | 同じ持ち主のものだった土地とその上の建物が、強制競売の結果、別々の持ち主のものになった。土地にも建物にも抵当権は設定されていなかった。建物を取り壊して土地を明け渡すよう求める裁判で、建物のための土地の利用権(地上権)が法律上当然に認められるかが争われ、二審の判断に不服の側が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所秋田支部は、このような場合に建物のための地上権があるとはみなされないと判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 抵当権のない土地と建物が強制競売で別々の持ち主になっても、建物のための地上権があるとはみなされないとした。 抵当権がある場合の民法388条を当てはめないのが最高裁の判例であり、いま変更する必要はないとした。 同じ趣旨の二審の判断に違法はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1972年7月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和47年（オ）第461号
- 事件名
- 建物収去土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部 昭和46年（ネ）第71号 1972.02.28建物のための地上権は認められないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和47年（オ）第461号 1972.07.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。