記録所.com

1972年6月22日 最高裁判所第一小法廷 決定

人身保護請求の棄却と最高裁への抗告

結果 却下向き―

あらまし申立人は、人身保護法にもとづいて釈放を求める請求を裁判所に起こした。裁判所が決定でこの請求を棄却したため、申立人は最高裁に抗告した。申立人は、請求を決定で棄却したことが憲法81条、32条に違反するなどと主張した。
それまでの判断神戸地方裁判所明石支部は、昭和47年2月18日、申立人の釈放の請求を決定で棄却した。
最高裁の判断

抗告を却下した。人身保護法の釈放請求を退けた決定に最高裁へ抗告できるのは、憲法違反を理由とするときに限られる。

請求を決定で棄却したことが憲法81条、32条に違反するという主張は、前提を欠き不適法だとした。

その他の主張は違憲をいうが、実質は単なる法令違反の主張にすぎず、適法な抗告理由にならないとした。

裁判年月日
1972年6月22日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和47年(ク)第116号
事件名
人身保護事件につきした申立棄却の決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審神戸地方裁判所明石支部

昭和47年(人)第2号

1972.02.18釈放の請求を棄却した ―
1972.02.18―釈放の請求を棄却した―
最高裁特別抗告最高裁判所第一小法廷

昭和47年(ク)第116号

1972.06.22 決定却下 この決定
1972.06.22決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩田 誠賛成―裁判長
大隅 健一郎賛成―
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。