1972年7月14日　最高裁判所第二小法廷　判決

投票の裏の書き込みと無効票

結果　棄却向き―

あらまし	ある選挙で当選を無効とする裁決が出され、その取消しを求める裁判が起こされた。裁判では、個々の投票が有効か無効かが争われた。高等裁判所の判断に不服の側が、ある人物（裁判に加わった参加人）の有効票とされた投票の扱いと、裏面に書き込みのある投票などを無効とした扱いは誤りだとして、最高裁に上告した。
それまでの判断	広島高等裁判所は、争いのあった投票を参加人の有効票と判断した。また、裏面に記載のある投票と、「Ｄ」の文字の下に斜線が書かれた投票は無効と判断した。
最高裁の判断	上告を退けた。高等裁判所の判断は正当で、違法はないとした。争われた各投票を参加人の有効票とした判断は、証拠に照らして正当だとした。投票の裏面の記載と「Ｄ」の下の斜線は、意図的に書き加えた余計な記載にあたり、無効だとした。

あらまし

ある選挙で当選を無効とする裁決が出され、その取消しを求める裁判が起こされた。裁判では、個々の投票が有効か無効かが争われた。高等裁判所の判断に不服の側が、ある人物（裁判に加わった参加人）の有効票とされた投票の扱いと、裏面に書き込みのある投票などを無効とした扱いは誤りだとして、最高裁に上告した。

それまでの判断

広島高等裁判所は、争いのあった投票を参加人の有効票と判断した。また、裏面に記載のある投票と、「Ｄ」の文字の下に斜線が書かれた投票は無効と判断した。

最高裁の判断

上告を退けた。高等裁判所の判断は正当で、違法はないとした。

争われた各投票を参加人の有効票とした判断は、証拠に照らして正当だとした。

投票の裏面の記載と「Ｄ」の下の斜線は、意図的に書き加えた余計な記載にあたり、無効だとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	広島高等裁判所昭和46年（行ケ）第1号 1972.01.27争われた票を参加人の有効票とし、裏面の記載や斜線のある票を無効とした　―	1972.01.27	―	争われた票を参加人の有効票とし、裏面の記載や斜線のある票を無効とした	―
最高裁上告	最高裁判所第二小法廷昭和47年（行ツ）第46号 1972.07.14　判決棄却　この判決	1972.07.14	判決	棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

4人

名前	立場	向き	個別意見・役割
村上朝一	賛成	―	裁判長
色川幸太郎	賛成	―
岡原昌男	賛成	―
小川信雄	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。