記録所.com

2002年3月29日 千葉地方裁判所松戸支部 判決

不妊検査後の卵管切除と医師の責任

結果 —向き―

あらまし不妊治療のため診療所を受診した女性が、院長の医師から子宮卵管造影検査(子宮に造影剤を入れて卵管の通り具合などを調べる検査)を受けた後に下腹部痛を起こし、別の病院で両方の卵管を切除する手術などを受けた。女性は、医師がクラミジア感染症を治療しないまま検査をしたために手術を余儀なくされ、妊娠の可能性がほとんどなくなったと主張した。そして、診療所を開設する医療法人と医師に対し、慰謝料など約1887万円の損害賠償を求めた。
判断

女性の請求をすべて退けた。初診時の症状や検査結果からは急性期のクラミジア感染とは認められず、検査の実施は適切で、医師らに過失はないとした。

抗体検査の陽性は感染が治っても長く続くことがあり確定診断にならないため、炎症が認められなければ、結果を確認せず治療前に造影検査をしても禁忌ではないとした。

検査が炎症のきっかけになったとは認めたが、卵管の病変は以前からあった可能性が高く、妊娠の可能性は検査前から極めて低かったとして、影響を否定した。

裁判年月日
2002年3月29日
裁判所
千葉地方裁判所松戸支部
種類
―
事件番号
平成10年(ワ)第476号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁千葉地方裁判所松戸支部

平成10年(ワ)第476号

2002.03.29— この判決
2002.03.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
村田 長生賛成―裁判長
佐藤 洋幸賛成―
浅岡 千香子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。