記録所.com

1979年7月19日 最高裁判所第一小法廷 決定

死亡後の扶養料と相続をめぐる抗告

結果 却下向き―

あらまし扶養を命じる審判に対する抗告の手続の途中で、扶養を受ける側の人が死亡した。抗告審は、死亡までの扶養料を受け取る権利は相続の対象になるとして相続人に手続を引き継がせ、抗告した人に支払を命じた。抗告した人は、この決定が憲法に違反すると主張し、最高裁に特別に抗告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、死亡までの扶養料を受け取る権利は相続の対象になるとして、相続人に手続を引き継がせ、抗告した人に支払を命じた。
最高裁の判断

抗告は不適法だとして、内容に立ち入らず却下し、抗告費用は抗告した人の負担とした。

違憲をいう主張も、実質は親族間の扶養請求権についての法令の解釈の誤りを言うものにすぎないとした。

原審の見解の当否は別に民事訴訟で争えるので、憲法違反の問題は生じないとした。

裁判年月日
1979年7月19日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和52年(ク)第409号
事件名
扶養審判に対する抗告につきした決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和49年(ラ)第331号

1977.10.25相続人に手続を引き継がせ、扶養料の支払を命じた ―
1977.10.25―相続人に手続を引き継がせ、扶養料の支払を命じた―
最高裁特別抗告最高裁判所第一小法廷

昭和52年(ク)第409号

1979.07.19 決定却下 この決定
1979.07.19決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 治朗賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
藤崎 萬里賛成―
戸田 弘賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。