1979年7月31日 最高裁判所第三小法廷 判決
中学校教員の適格性と免職処分
結果 棄却向き―
| あらまし | 中学校の教員が、職に必要な適格性を欠くとして免職処分を受け、その取消しを求めた。二審が認定した事実によれば、この教員は校長の指示に従わず調査報告を拒み、PTAの文書を生徒に持ち帰らせなかった。ほかにも、転任先の始業式を欠席して転任に抗議し、くわえたばこで終業式の式場に入り、正規の手続を経ずに勤務を休むなどしていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、処分の理由となる事実を認定したうえで、免職処分を適法と判断した。 |
| 最高裁の判断 | 教員の上告を退け、免職処分を適法とした二審の判断は正当だと認めた。 処分の理由となる事実についての二審の認定は、証拠に照らして是認できるとした。 二審の判断は、教員側が引用した過去の判例にも違反しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1979年7月31日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和52年（行ツ）第55号
- 事件名
- 分限免職処分取消
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和47年（行コ）第34号 1977.02.14免職処分を適法とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和52年（行ツ）第55号 1979.07.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 補足意見 | 環 昌一 | 義務教育の教員には、学校生活の中で自ら手本を示すことが強く期待されるとした。この教員には、ルールを軽視して校長らの注意も聞かない、簡単には直らない独善的な性格があり、職務の遂行と相容れないので免職はやむを得ないと述べた。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。