記録所.com

1979年7月31日 最高裁判所第三小法廷 判決

土地の時効取得と「借りた」という自白

結果 破棄差戻向き―

あらまし建物の撤去と土地の明渡し、所有権移転登記をめぐる裁判で、一方の当事者は、Dが長く土地を使ってきたことで時効によりその土地を取得したと主張した。この当事者は当初、Dが大正年間にEから土地を借りて使い始めたと述べた。時効の成立を争う相手方がこの主張を自分の主張に取り入れると、当事者はこれを撤回し、相手方は撤回に異議を述べた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、使い始めた原因は時効の要件ではなく、「借りた」という主張は相手に有利な事実を認める自白にあたらないとして撤回を認めた。そのうえで、Dが大正15年6月30日当時その土地に住んでいた事実から、同日を起点に時効の成立を認めた。
最高裁の判断

二審判決を破棄し、東京高裁に差し戻した。撤回が許されるかなどを調べないまま時効の成立を認めたのは誤りだとした。

土地を使う人には所有の意思があると推定されるので、時効を争う側が、所有の意思のない使用だと証明する責任を負う。

借りて始めた使用は所有の意思がないとみられる。時効を主張する側が借りて始めたと述べ、相手がこれを取り入れれば自白が成立する。

裁判年月日
1979年7月31日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和54年(オ)第19号
事件名
建物収去土地明渡、所有権移転登記
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和52年(ネ)第3004号

1978.09.27撤回を認め、時効の成立を認めた ―
1978.09.27―撤回を認め、時効の成立を認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和54年(オ)第19号

1979.07.31 判決破棄差戻 この判決
1979.07.31判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横井 大三賛成―裁判長
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―
環 昌一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。