記録所.com

1979年6月26日 最高裁判所第三小法廷 判決

交通事故で亡くなった幼児の将来収入

結果 棄却向き―

あらまし交通事故で幼児のDさんが亡くなり、遺族とみられる側が損害賠償を求めた。争いになったのは、Dさんが将来得られたはずの収入をどう計算するかだった。二審は、昭和50年の賃金統計にある18〜19歳の女性労働者の平均給与額を基準に計算した。遺族側はこの計算を違法で憲法にも反すると主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は、18〜19歳の女性労働者の平均給与額を基準にDさんの将来の収入額を計算した。
最高裁の判断

18〜19歳の女性労働者の平均給与額を基準にしても、事故死した幼児の将来収入の計算として不合理とはいえないとした。

二審判決に違法はなく、違法を前提とする憲法違反の主張も理由がないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1979年6月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和54年(オ)第214号
事件名
損害賠償
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所

昭和53年(ネ)第117号

1978.11.1718〜19歳の女性労働者の平均給与額を基準に将来の収入額を計算した ―
1978.11.17―18〜19歳の女性労働者の平均給与額を基準に将来の収入額を計算した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和54年(オ)第214号

1979.06.26 判決棄却 この判決
1979.06.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横井 大三賛成―裁判長
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―
環 昌一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。