1984年3月27日 最高裁判所第三小法廷 判決
郵便局職員の時間外労働の義務
結果 棄却向き―
| あらまし | 静内郵便局の職員らは、勤務時間内に配達するはずの郵便物を数多く持ち帰ったため、時間外労働を命じられた。職員らは、この時間外労働を命じられても従う義務があるのかを争い、郵便局長らを相手に、行政処分の取消しなどを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、時間外労働を命じられたことで、職員らには時間外労働をする義務が生じたと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 職員らの上告を退け、職員らに時間外労働の義務があるとした二審の判断は正当だとした。 労働協約と就業規則に、やむをえない事由があれば時間外労働をさせられる定めがあり、局長と組合支部の間にも労働時間を延長できる協定があった。 配達すべき郵便物を数多く持ち帰ったことはやむをえない事由に当たり、郵政大臣の規程に基づく時間外勤務の命令は、法律上の職務命令に当たるとした。 |
- 裁判年月日
- 1984年3月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和54年（行ツ）第74号
- 事件名
- 行政処分取消等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所 昭和50年（行コ）第2号 1979.01.31職員らに時間外労働の義務を認めた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和54年（行ツ）第74号 1984.03.27 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。