1983年6月21日 最高裁判所第三小法廷 判決
学校法人の手続を欠く借入れ
結果 棄却向き―
| あらまし | 学校法人Ｄ学園は、Ｅ土地開発株式会社からお金を借り入れた。学園の基本ルールである寄附行為には、借入れには評議員会の議決と理事の3分の2以上の同意が必要だと定められていたが、学園はこの手続を踏んでいなかった。貸したお金をめぐる裁判で、この借入れが有効かどうかなどが争われ、二審の判断に不服の側が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、私立学校法を通じて民法54条の規定を当てはめ、手続を踏まない借入れも有効だと判断した。貸主の会社の代表取締役は、手続の制限を知らず、知らないことに過失もなかったと認定した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、必要な手続を踏まなかった学園の借入れを有効とした二審の判断を正しいと認めた。 借入れに評議員会の議決などを求める規定は、理事が学園を代表する権限に加えた制限だと解釈し、民法54条の準用を認めた。 貸主の会社の代表取締役が、この制限を知らず、知らないことに過失もなかったとした二審の認定も是認した。 |
- 裁判年月日
- 1983年6月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和55年（オ）第105号
- 事件名
- 貸金
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和49年（ネ）第2715号 1979.09.25手続を欠く借入れを有効と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和55年（オ）第105号 1983.06.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。