記録所.com

1983年7月8日 最高裁判所第二小法廷 判決

他校教諭の誘いとラグビー試合の死亡事故

結果 破棄差戻向き―

あらまし1971年9月、県立高校3年でラグビー部主将の生徒が球技場に試合の応援と見学に行ったところ、別の県立高校のラグビー部顧問の教諭に声をかけられ、人数が足りない社会人チームの補充として練習試合に出た。生徒は試合中に相手選手のタックルで転倒して首を痛め、翌日死亡した。生徒の両親は、教諭の行為に責任があるとして、県に国家賠償法にもとづく損害賠償を求めた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、教諭が生徒を自分の指揮監督の下に置いて試合に出させたのは公務としての行為であり、相手との実力差を配慮しなかった注意義務違反もあるとして、県の賠償責任を認めた。
最高裁の判断

他校の部員は社会人チームの補充として出ただけで、呼びかけやポジション指定だけでは教諭の指揮監督下に入ったとはいえないとした。

特別な事情を調べずに公務上の行為と認めた二審は誤りで、実力差の程度を調べずに教諭の過失を認めた点も審理不足だとした。

二審判決の県敗訴部分を破棄して審理をやり直させ、仮執行で県が支払った各861万3893円と遅延損害金の返還を両親に命じた。

裁判年月日
1983年7月8日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和55年(オ)第264号
事件名
損害賠償
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和53年(ネ)第691号

1979.12.11県の賠償責任を認めた ―
1979.12.11―県の賠償責任を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和55年(オ)第264号

1983.07.08 判決破棄差戻 この判決
1983.07.08判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
木下 忠良賛成―裁判長
鹽野 宜慶賛成―
宮崎 梧一賛成―
大橋 進賛成―
牧 圭次賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。