記録所.com

1983年6月7日 最高裁判所第三小法廷 判決

手形の損害賠償と裁判所の立証の促し

結果 破棄差戻向き―

あらまし手形の所持人は、ある会社が振り出した約束手形8通(合計約587万円)が不渡りとなり、代金を受け取れなくなった。所持人は、会社の代表取締役に職務上の悪意または重大な過失があるとして損害賠償を求めた。あわせて、代表取締役が実兄の経営する会社に不動産の持分を売ったのは債権者を害する行為だとして、その売買の取消しと、買い受けた会社に対する同額の金銭の支払いを求めた。
それまでの判断一審は、相手方がいずれも出頭せず、証拠調べのないまま所持人を勝たせ、控訴しなかった代表取締役との関係ではこの判決が確定した。買い受けた会社が控訴した二審は、代表取締役の悪意や重大な過失は認められず、損害賠償の権利がないとして、一審判決を取り消し、所持人を負けとした。
最高裁の判断

二審判決を破棄し、審理をやり直させるため広島高等裁判所に差し戻した。

代表取締役への勝訴が確定していても、買い受けた会社との関係では損害賠償の権利の存在を別に立証する必要があった。

二審は立証の対象でなかった点で所持人を負けとしたのは不相当で、その点を判断するなら立証を促すべきだった。

裁判年月日
1983年6月7日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和57年(オ)第619号
事件名
損害賠償
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―証拠調べのないまま手形の所持人の請求を認めた ―――証拠調べのないまま手形の所持人の請求を認めた―
二審広島高等裁判所

昭和53年(ネ)第80号

1982.02.23一審判決を取り消し、所持人の請求を退けた ―
1982.02.23―一審判決を取り消し、所持人の請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和57年(オ)第619号

1983.06.07 判決破棄差戻 この判決
1983.06.07判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横井 大三賛成―裁判長
伊藤 正己賛成―
木戸口 久治賛成―
安岡 滿彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。