1984年3月27日 最高裁判所第三小法廷 判決
遠洋マグロ漁船の燃料代と優先権
結果 棄却向き―
| あらまし | Ｅ水産が所有する約300トンの遠洋マグロ漁船Ｄ丸は、日本を出てから約1年、インド洋を中心に漁をして帰港する船だった。航海中の同船には燃料や食料などが補給され、これに関する諸経費について、ある債権者がＥ水産に対する立替金の債権を得た。配当をめぐる裁判で、この債権が、船について他の債権者より優先して支払いを受けられる「船舶先取特権」の対象になるかが争われた。二審で対象になるとされたため、これを争う側が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、船の所有者が日本で結んだ契約に基づく補給で生じた債権も対象になり、日本を出て帰るまでの全航行が航海にあたるとして、立替金の債権に優先権を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 漁船も航海に使う船なので優先権の規定が準用され、日本を出て帰港するまでの航行は、漁の間も含めすべて「航海」にあたるとした。 通信や送金の発達で保護の必要性は減り、優先権の範囲は厳格に解釈すべきだが、商法に規定がある以上、それを無視する解釈は許されないとした。 船の所有者が日本で結んだ契約による燃料や食料の補給で生じた債権も対象になるとした二審の判断を是認し、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1984年3月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和57年（オ）第859号
- 事件名
- 配当異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和56年（ネ）第219号 1982.03.04立替金の債権を優先権の対象と認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和57年（オ）第859号 1984.03.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。