記録所.com

1984年3月22日 最高裁判所第三小法廷 決定

相続人廃除の手続と裁判の公開

結果 棄却向き―

あらまし相続人になるはずの人を相続から外す「廃除」の申立てについて、家庭裁判所の審判の手続で審理と裁判が行われた。この裁判に不服がある人は、公開の法廷で双方が主張を述べ合う手続を経ていないのは憲法31条と82条に違反すると主張し、最高裁に抗告した。
それまでの判断大阪高等裁判所は、廃除の申立てについての審判に対する抗告を退けた。
最高裁の判断

廃除は、要件に当たる場合でも、家庭裁判所が許しや改心などの事情を総合して相当かどうかを判断するもので、純然たる訴訟ではない。

訴訟として扱わないことは立法の当否の問題で違憲の問題は生じず、公開の法廷での審理と判決によらなくてもよい。

公開の法廷での審理を経ずに裁判しても憲法31条、82条に違反しないとして、抗告を退けた。

裁判年月日
1984年3月22日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和57年(ク)第329号
事件名
推定相続人廃除申立についての審判に対する抗告棄却の決定に対する抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和57年(ラ)第272号

1982.10.07抗告を退けた ―
1982.10.07―抗告を退けた―
最高裁特別抗告最高裁判所第三小法廷

昭和57年(ク)第329号

1984.03.22 決定棄却 この決定
1984.03.22決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横井 大三賛成―裁判長
伊藤 正己賛成―
木戸口 久治賛成―
安岡 滿彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。