1983年9月6日 最高裁判所第三小法廷 判決
隣の農地の所有者と転用許可の取消し
結果 破棄自判向き―
| あらまし | ある畑地について、農地以外への転用などを認める農地法5条の許可が出された。隣の畑地の所有者は、この畑地に建物が建つと自分の畑の日当たりや風通しが悪くなり、収穫が激減して農地として使えなくなるおそれがあると主張した。そして、許可の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、隣の畑地の所有者には裁判を起こす資格がないとして、訴えを不適法として退けた。二審は、この所有者に資格があると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を破棄し、所有者の控訴を退けて、訴えを不適法とした一審判決を正当と認めた。 日当たりや風通しの悪化は、許可自体の法律上の効果でなく、建物が建つことによる事実上の影響にすぎない。 このため所有者には許可の取消しを求める法律上の利益がなく、裁判を起こす資格がないとした。 |
- 裁判年月日
- 1983年9月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和57年（行ツ）第83号
- 事件名
- 農地転用許可処分取消
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―訴えを不適法として退けた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和56年（行コ）第74号 1982.03.17所有者に裁判を起こす資格があると認めた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和57年（行ツ）第83号 1983.09.06 判決破棄自判 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。