1984年3月9日 最高裁判所第二小法廷 判決
仮差押登記の抹消と借金の時効
結果 棄却向き―
| あらまし | 借り手と貸し手は1964年、借り手の旧債務約196万円をまとめて新たな貸金とする契約を結び、公正証書を作った。貸し手は1965年に借り手の建物を仮差押えしたが、建物はその後第三者に渡って強制競売にかけられ、競落により1969年に仮差押えの登記が消された。貸し手が1977年頃にこの公正証書で強制競売を申し立てたのに対し、借り手は借金が時効で消えたと主張し、債務がないことの確認などを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、仮差押えは登記の抹消により時効を止める効力を生じないとしたが、借り手の時効の主張は退けた。 |
| 最高裁の判断 | 借り手の上告を退け、借金はまだ時効で消えていないと判断した。 登記の抹消は競落に伴うもので、貸し手の請求や法律違反による取消しではなく、時効を止める効力は失われない。 時効を止める効力は抹消時まで続き、その後の強制競売の申立てと本件訴訟で貸し手が争ったことから、時効は完成していない。 |
- 裁判年月日
- 1984年3月9日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和58年（オ）第824号
- 事件名
- 債務不存在確認、請求異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所 昭和57年（ネ）第188号 1983.05.13借り手の時効の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和58年（オ）第824号 1984.03.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。