1984年2月10日 最高裁判所第二小法廷 決定
強制執行停止の却下と公開の裁判
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人らは、民事訴訟法511条1項に基づいて強制執行の停止命令を求めたが、東京高等裁判所は申立てを退けた。申立人らは、公開の法廷で口頭弁論を開かずに退けたのは、裁判の公開を定めた憲法82条や、裁判を受ける権利を定めた憲法32条に反するとして、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、公開の法廷での口頭弁論を開かないまま、強制執行停止命令の申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 憲法82条の「裁判」は、権利義務の有無を最終的に確定する純然たる訴訟事件の裁判だけを指す、と判例を確認した。 執行停止の申立てを退ける裁判はこれに当たらず、口頭弁論を公開で開かなくても憲法82条に反しないとした。 これを前提とする憲法32条違反の主張も理由がなく、残りの主張も実質は法令違反の主張にすぎないとして、不服を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1984年2月10日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和59年（ク）第5号
- 事件名
- 強制執行停止申請事件についてした申請却下の決定に対する抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和58年（ウ）第1161号 1983.11.07申立てを退けた ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和59年（ク）第5号 1984.02.10 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。