2002年1月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
株主代表訴訟への途中参加
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | ある金属会社の株主3人が、亡くなった元代表取締役とその子が株主総会の決議なしに役員報酬などを支払ったとして、子に対し、会社へ損害賠償を支払うよう求める株主代表訴訟を起こした。株主3人は一審で、総会を招集した取締役らが適法に選ばれていたという事実を認めたため敗訴し、控訴審でこれを撤回しようとした。その控訴審の第1回の審理の後、別の株主だと主張する人が、共同で訴える側に加わりたいと申し出た。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、認めた事実を前提に株主総会の承認は有効だとして、株主3人の請求を退けた。二審も請求を退け、参加の申出は訴訟を不当に遅らせるとして却下すべきものとした。 |
| 最高裁の判断 | 参加の申出を不適法とした二審の判断は誤りだとして、判決を破棄し、名古屋高裁に審理を差し戻した。 申出は株主3人の不適切な訴訟の進め方を正すためのもので、第1回の審理の後でも遅すぎるとはいえないとした。 長期の審理が必要になるとも解されず、参加を認めなければ他の株主が見過ごせない不利益を受けるとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年1月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成10年（オ）第282号
- 事件名
- 損害賠償請求，共同訴訟参加事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―株主3人の請求を退けた ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所 平成8年（ネ）第1085号 1997.11.05株主3人の請求を退け、参加の申出を却下すべきものとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成10年（オ）第282号 2002.01.22 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。