1999年4月23日 最高裁判所第二小法廷 決定
上告受理の申立てと附帯上告
結果 その他向き―
| あらまし | 不当利得金の返還などを求めた裁判で、大阪高等裁判所の判決のあと、申立人らが最高裁に事件を取り上げるよう求めた(上告受理の申立て)。これに対し、別の当事者が、この申立てに合わせて自分の側からも不服を申し立てた(附帯上告)。争いの詳しい中身は、決定文からは分からない。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 申立ての理由からみて、民事訴訟法が定める受理の対象に当たらないとして、最高裁は事件を取り上げなかった。 上告受理の申立てに合わせて附帯上告をすることも、上告に合わせて附帯上告受理の申立てをすることもできないと判断した。 このため本件の附帯上告は法律上認められないとして、中身を判断せずに退けた。裁判官全員一致の決定だ。 |
- 裁判年月日
- 1999年4月23日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成10年（受）第644号
- 事件名
- 不当利得金返還等請求上告受理、同附帯上告事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所 平成9年（ネ）第942号 1998.09.24― ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第二小法廷 平成10年（受）第644号 1999.04.23 決定その他 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。