記録所.com

2000年12月19日 最高裁判所第三小法廷 判決

競売で買った建物と敷地の借地権

結果 破棄自判向き―

あらまし土地を借りていたEは、自分で建てた建物を子のH名義で課税台帳に登録させ、後にHが無断で登記を済ませた。建物はHからKへ移され、Kが設定した根抵当権(担保)の実行による競売で、買受人がこれを買い受けた。Eから土地の借地権の贈与を受けたEの妻は、買受人に対し、建物を取り壊して土地を明け渡すことと、土地の使用料に当たる損害金の支払を求めた。
それまでの判断一審は建物の取壊しと土地の明渡しを認め、損害金も一部認めた。二審は、買受人が建物とともに借地権も取得したとして、妻の請求を退けた。
最高裁の判断

二審判決を取り消し、買受人の控訴を退けて、妻の請求を一部認めた一審判決を維持した。

担保を設定した者に借地権がなければ、担保の効力は借地権に及ばず、買受人は建物を得ても借地権は得ない。

HとKに借地権はなく、買受人側に借地権で保護すべき事情もないため、借地権者は妻であり明渡し請求は認められる。

裁判年月日
2000年12月19日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成11年(受)第1197号
事件名
建物所有権移転登記等請求事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―建物の取壊しと土地の明渡しを認め、損害金を一部認めた ―――建物の取壊しと土地の明渡しを認め、損害金を一部認めた―
二審東京高等裁判所

平成9年(ネ)第3462号

1999.02.24一審判決を変更し、請求を退けた ―
1999.02.24―一審判決を変更し、請求を退けた―
最高裁上告受理最高裁判所第三小法廷

平成11年(受)第1197号

2000.12.19 判決破棄自判 この判決
2000.12.19判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥田 昌道賛成―裁判長
千種 秀夫賛成―
元原 利文賛成―
金谷 利廣賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。