2000年11月14日 最高裁判所第三小法廷 判決
軍人恩給の扶助料と逸失利益
結果 その他向き―
| あらまし | 平成9年5月、自動二輪車の運転者が転倒し、滑走した車体が76歳の女性に衝突して、女性が死亡した。女性は、戦死した夫の遺族として軍人恩給の扶助料（年額約190万円）と、戦没者の妻に支給される特別給付金を受けていた。女性の相続人である子らは、運転者に対し、女性が生きていれば平均余命の間に受け取れたはずの扶助料などを含めて、損害の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、扶助料と特別給付金は女性が死亡により失った将来の収入（逸失利益）に当たるとして、扶助料約1143万円、特別給付金約31万円を損害額に含めた。 |
| 最高裁の判断 | 扶助料は遺族自身の生活を支える社会保障的な給付で、結婚などで権利が消えて存続も確実でないため、逸失利益に当たらないとした。 特別給付金は平成5年分より後の支給を定めた規定がなく、新たな法改正がなければ受ける権利はないので、逸失利益と認めた二審は誤りとした。 二審の判決を変更し、運転者に子ら各自へ約1890万円と事故日からの遅延損害金の支払を命じ、残りの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2000年11月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成11年（受）第1390号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所 平成11年（ネ）第50号 1999.09.13扶助料と特別給付金も逸失利益に当たると認めた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第三小法廷 平成11年（受）第1390号 2000.11.14 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。