記録所.com

2002年6月10日 最高裁判所第二小法廷 判決

「相続させる」遺言による不動産と登記

結果 棄却向き―

あらまし夫は、不動産の権利一切を妻に「相続させる」という遺言を残していた。ところが、相続人の1人の債権者らが、その相続人に代わって法律で決まった割合で相続したとする登記をしたうえ、その持分に対して仮差押えと強制競売を申し立てた。妻は、遺言で権利を取得したとして、仮差押えの執行と強制執行をやめさせるよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、妻は遺言で取得した権利を登記がなくても債権者らに主張できると判断した。
最高裁の判断

「相続させる」遺言があれば、特別な事情がない限り、亡くなった時に直ちに、その遺産は指定された相続人に引き継がれる。

この権利の移り方は、法律や遺言で定めた割合による相続と本質的に同じで、そうした相続では登記がなくても権利を第三者に主張できる。

そのため妻は、登記がなくても遺言で取得した権利を債権者らに主張できるとして、債権者らの上告を退けた。

裁判年月日
2002年6月10日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成11年(受)第271号
事件名
各第三者異議事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

平成9年(ネ)第3969号

1998.10.14登記がなくても妻は権利を主張できると判断した ―
1998.10.14―登記がなくても妻は権利を主張できると判断した―
最高裁上告受理最高裁判所第二小法廷

平成11年(受)第271号

2002.06.10 判決棄却 この判決
2002.06.10判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
北川 弘治賛成―裁判長
河合 伸一賛成―
福田 博賛成―
亀山 継夫賛成―
梶谷 玄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。