2000年10月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
ゴルフクラブの規約改正と会員資格
結果 破棄自判向き―
| あらまし | ある人が1962年、ゴルフ場経営会社の株式2株を取得し、「2株以上の保有」を会員の条件とするゴルフクラブに個人正会員として入会した。クラブは翌年、コース増設などの費用を集めるため、規約の手続に従い総会の多数決で条件を「3株以上」に改め、既存の会員にも適用して、満たさない会員は資格を失うと決めた。この人は2株のままで、会社とクラブから資格を失ったと主張された。そこで、この人は会社とクラブに対し、個人正会員の地位にあることの確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は会員の請求を退けた。二審は、会員の基本的な権利を変えるには本人の個別の承諾が必要だとして一審判決を取り消し、会員の地位を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を破棄して会員の控訴を退け、会員の請求を認めなかった一審の結論を正当とした。 クラブが規約の手続に従い総会の多数決で改めた資格要件は、特別な事情がない限り、承諾していない会員にも適用される。 今回は特別な事情が認められず、改正規定の施行時に3株の要件を満たさなかったこの人は、会員の地位を失った。 |
- 裁判年月日
- 2000年10月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成11年（受）第461号
- 事件名
- 株主ゴルフ会員権等確認請求事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 高松高等裁判所 平成10年（ネ）第357号 1999.01.26一審判決を取り消し、会員の地位を認めた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第二小法廷 平成11年（受）第461号 2000.10.20 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。