記録所.com

2003年7月18日 最高裁判所第二小法廷 判決

店舗建物の固定資産税評価額と適正な時価

結果 破棄差戻向き―

あらまし北海道伊達市の鉄骨造3階建て店舗の所有者が、市長の決めた平成9年度の建物の価格3008万円余りを不服として審査を申し出たが、退けられた。所有者の相続人は、この審査の決定を取り消すよう求めた。相続人は、建物の価格を1895万円とする不動産鑑定士の鑑定書を裁判所に出した。
それまでの判断二審の札幌高裁は、鑑定書をもとに適正な時価は2606万円程度を超えないとし、市長の決めた価格はこれを上回るとして、審査の決定を取り消すべきものとした。
最高裁の判断

二審判決を破棄し、審査の決定が適法かをさらに審理させるため、札幌高裁に差し戻した。

国の評価基準の計算方法には一般的な合理性があり、基準で決めた価格は、特別の事情がない限り適正な時価と推認される。

二審は鑑定書の再調達原価や残価率が相当といえる根拠を示さず、特別の事情も認定しておらず、その判断は法令違反だ。

裁判年月日
2003年7月18日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成11年(行ヒ)第182号
事件名
審査決定取消請求事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所

平成10年(行コ)第21号

1999.06.16審査の決定を取り消すべきものとした ―
1999.06.16―審査の決定を取り消すべきものとした―
最高裁上告受理最高裁判所第二小法廷

平成11年(行ヒ)第182号

2003.07.18 判決破棄差戻 この判決
2003.07.18判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
北川 弘治賛成―裁判長
福田 博賛成―
亀山 継夫賛成―
梶谷 玄賛成―
滝井 繁男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。