記録所.com

1999年10月26日 最高裁判所第三小法廷 決定

競売対象外の建物がある土地の引渡命令

結果 棄却向き―

あらまし競売にかけられた土地の上に、競売の対象になっていない建物などが建っていた。この土地の買受人の申立てにより、裁判所は土地の引渡しを命じた。これに不服の側が、このような土地について引渡命令を出すことはできないとして争い、最高裁に判断を求めた。
それまでの判断執行裁判所が土地の引渡命令を出し、これに対する不服申立てを福岡高等裁判所も退けた。
最高裁の判断

競売対象外の建物などが土地の上にあっても、裁判所は、代金を納めた買受人の申立てにより、土地を引き渡すよう命じることができるとして、抗告を退けた。

建物があるために敷地部分の引渡しの実行が事実上できないと見込まれても、競売で買った土地の引渡命令を求める利益は失われない。

このような場合に命令を出せないとすると、買受人が簡単かつ速やかに占有を得られるようにするという引渡命令の趣旨に反する。

裁判年月日
1999年10月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
平成11年(許)第25号
事件名
不動産引渡命令に対する執行抗告棄却決定に対する許可抗告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―土地の引渡命令を出した ―――土地の引渡命令を出した―
二審福岡高等裁判所

平成11年(ラ)第33号

1999.04.28不服申立てを退けた ―
1999.04.28―不服申立てを退けた―
最高裁許可抗告最高裁判所第三小法廷

平成11年(許)第25号

1999.10.26 決定棄却 この決定
1999.10.26決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
金谷 利廣賛成―裁判長
千種 秀夫賛成―
元原 利文賛成―
奥田 昌道賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。