2002年11月8日 最高裁判所第二小法廷 判決
薬の副作用による失明と医師の過失
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 精神障害のため精神病院に入院した患者は、入院中の1986年3月半ばごろから発しんなどの症状が出ていたが、催眠・鎮静などに使う薬の投与は続けられ、3月末には増量された。患者はその後、皮膚や粘膜、目に重い症状が出るスティーブンス・ジョンソン症候群を発症し、ほぼ失明した。この薬の添付文書には、副作用として発しんなどの過敏症状とこの症候群が記載され、症状が出たら投与を中止するよう書かれていた。患者は、担当医師1人と、死亡したもう1人の医師の相続人に対し、合計5000万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高裁は、この薬が原因で症候群を発症し失明したと認めた。しかし、投与を続けた判断は医師の裁量の範囲内で過失はないとして、患者の請求を退けるべきものとした。 |
| 最高裁の判断 | 精神科医は薬の副作用を常に念頭に置き、最新の添付文書などで情報を集める義務があり、この薬で重い症候群が起きうることを知っているべきだった。 発しんを認めた以上、この薬の副作用も疑い中止を検討すべきだった。軽い症状から重い症候群への移行を予想できたなら、投与中止などで避ける義務を負う。 二審は移行の可能性や時期、取るべき措置を確かめずに過失を否定しており違法だとして、判決を取り消し、審理をやり直させるため広島高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 2002年11月8日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成12年（受）第1556号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所 平成5年（ネ）第371号 2000.08.10医師らの過失を否定し、請求を退けるべきものとした ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第二小法廷 平成12年（受）第1556号 2002.11.08 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。