2003年2月28日 最高裁判所第二小法廷 判決
ホテルの盗難と賠償上限15万円の約款
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 宝飾品販売会社の社長が宿泊のため神戸市内のホテルを訪れ、中身を告げずに宝飾品入りのバッグ2個をベルボーイに預けたところ、何者かに盗まれた。ホテルの宿泊約款には、種類と価額を事前に告げなかった物品の賠償は15万円までとする定めがあった。会社は、ベルボーイの過失を理由に、ホテルに宝飾品の価額などの損害の一部として約1456万円の支払いを求めた。ホテルは約款の上限が適用されると主張し、会社はベルボーイに重大な過失があるので上限は認められないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、重大な過失があっても約款の上限は適用されるとして、15万円とその遅延損害金の限度で会社の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | ホテル側に故意や重大な過失がある場合、賠償を15万円までとする約款の定めは適用されないと判断した。 そうした場合まで賠償を制限するのは著しく公平を害し、当事者のふつうの意思にも合わないとした。 重大な過失の有無や過失相殺をさらに審理する必要があるとして、会社敗訴部分を大阪高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 2003年2月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成13年（受）第1061号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成12年（ネ）第3517号 2001.04.1115万円と遅延損害金の限度で請求を認めた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第二小法廷 平成13年（受）第1061号 2003.02.28 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。