記録所.com

2003年4月11日 最高裁判所第二小法廷 判決

入会地の売却代金は誰のものか

結果 破棄自判向き―

あらまし秋田県のある集落の住民33名は、共同で使う入会地を管理する財産管理会を作っていた。管理会は全員の賛成で入会地の一部を特別養護老人ホームの敷地として町に売却したが、管理会の代表は約2988万円の代金のうち大部分を23名に配り、原告を含む10名には配らなかった。原告は、売却で土地はふつうの共有になり、自分の持ち分に応じた代金を受け取る権利があったのに侵害されたとして、代表に損害賠償を求めた。
それまでの判断一審は当初の不当利得の返還請求を退けた。原告は控訴して損害賠償請求に切り替え、二審は、代金について原告が持ち分に応じた権利を得たとして請求を認めた。
最高裁の判断

二審判決を取り消し、原告の請求を退けた。代金を持ち分ごとに受け取る権利は原告にないと判断した。

売却に伴い入会権は放棄されたが、管理会は存続し他の入会地も残るので、権利がふつうの共有に変わる根拠はないとした。

規約は売却代金の管理も管理会の事業としており、代金は個々に分かれず権利者全員に一体として帰属するとした。

裁判年月日
2003年4月11日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成13年(受)第505号
事件名
不当利得金返還請求事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―不当利得の返還請求を退けた ―――不当利得の返還請求を退けた―
二審仙台高等裁判所秋田支部

平成11年(ネ)第52号

2001.01.22損害賠償請求を認めた ―
2001.01.22―損害賠償請求を認めた―
最高裁上告受理最高裁判所第二小法廷

平成13年(受)第505号

2003.04.11 判決破棄自判 この判決
2003.04.11判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
梶谷 玄賛成―裁判長
福田 博賛成―
北川 弘治賛成―
亀山 継夫賛成―
滝井 繁男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。