記録所.com

2002年2月12日 最高裁判所第三小法廷 決定

第三者の訴訟参加と不服申立て

結果 棄却向き―

あらまし行政事件の訴訟で、当事者ではない第三者(相手方ら)が訴訟への参加を申し立て、裁判所はこれを認める決定をした。訴訟の当事者である申立人は、この決定を不服として、すぐに上の裁判所へ不服を申し立てる手続(即時抗告)をとった。これが東京高等裁判所で退けられたため、申立人は最高裁に抗告した。
それまでの判断最初の裁判所は第三者の訴訟参加を認めた。東京高等裁判所は、これに対する当事者の即時抗告を不適法として退けた。
最高裁の判断

第三者の参加を認めた決定に対し、訴訟の当事者がした即時抗告は不適法だと判断し、抗告を退けた。

法律は、参加の申立てを却下された第三者が即時抗告できると定めるだけで、参加を認めた決定への当事者の即時抗告は予定していないとした。

裁判年月日
2002年2月12日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
平成13年(行フ)第1号
事件名
参加許可決定に対する抗告却下決定に対する許可抗告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―第三者の訴訟参加を認めた ―――第三者の訴訟参加を認めた―
二審東京高等裁判所

平成13年(行ス)第47号

2001.10.10当事者の即時抗告を退けた ―
2001.10.10―当事者の即時抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

平成13年(行フ)第1号

2002.02.12 決定棄却 この決定
2002.02.12決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
金谷 利廣賛成―裁判長
千種 秀夫賛成―
奥田 昌道賛成―
濱田 邦夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。