2002年2月5日 最高裁判所第三小法廷 決定
共有船舶の修繕費と先取特権
結果 その他向き―
| あらまし | 国の事業として船を建造・共有する事業団と海運会社が、1隻の船を8対2の持分で共有し、海運会社は事業団の持分を借りて貨物運送に使っていた。修繕業者は海運会社の注文で船の検査と修繕を行い、修繕費を請求できる立場になった。業者は、修繕費を優先して回収できる権利（先取特権）を船に対して得たとして、船の競売を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の神戸地方裁判所は事業団の持分に対する競売の申立てを退け、二審の大阪高等裁判所も、先取特権は海運会社の持分にしか成立しないとして業者の抗告を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 事業団の持分への競売を退けた判断は誤りとして取り消し、審理をやり直させるため神戸地裁に差し戻した。 船の借主が商売で航海に使う場合に所有者にも効力が及ぶ先取特権には、民法上の先取特権も含まれる。 この規定は借主が所有者である場合と同じ効力を認めて債権者を守るもので、商法842条の権利に限る必要はない。 |
- 裁判年月日
- 2002年2月5日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成13年（許）第10号
- 事件名
- 競売申立て一部却下決定に対する執行抗告棄却決定に対する許可抗告事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 神戸地方裁判所―事業団の持分に対する競売の申立てを退けた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成13年（ラ）第180号 2001.03.14業者の抗告を退けた ― |
| 最高裁許可抗告 | 最高裁判所第三小法廷 平成13年（許）第10号 2002.02.05 決定その他 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。