2003年11月14日 最高裁判所第二小法廷 判決
食道がん手術後の抜管と医師の過失
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 食道がんの手術を受けた患者が、手術の際に気管に入れた管を術後に抜かれた直後、気道がふさがって呼吸と心臓が止まった。患者は命を取り留めたものの植物状態となり、その後、食道がんの再発・進行で死亡した。遺族は、担当医師が抜管後の呼吸の監視を十分に行わず、管の再挿入など気道を確保する処置を怠ったためだと主張し、病院の開設者に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、いったん呼吸が安定した後の呼吸困難は短時間であり、医師がすぐ気付かなくても過失はないとして、遺族の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 抜管の約5分後に呼吸困難の兆候が出た時点で、医師は呼吸停止まで十分予測でき、再挿管などを行う義務を怠った過失があるとした。 その後に呼吸が安定したように見えたのは一時的で、のどのむくみによる呼吸困難という状況は変わらず、過失の判断は左右されないとした。 二審判決を取り消し、損害などをさらに審理させるため、大阪高等裁判所に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 2003年11月14日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成14年（受）第592号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成13年（ネ）第2109号 2002.01.17請求を退けた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第二小法廷 平成14年（受）第592号 2003.11.14 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。