2003年3月14日 最高裁判所第二小法廷 決定
定期預金を差し押さえた人と担保の取消し
結果 棄却向き―
| あらまし | 一審で仮執行宣言付きの判決を受けた被告は、一定額を限度とする支払保証委託契約を結んで担保を立てることを条件に、強制執行を止める決定を得た。被告はこの決定に基づいて金融機関と契約を結び、同じ金額の定期預金をした。契約の当事者ではない第三者が、転付命令によってこの定期預金の払戻しを求める権利を取得し、担保の取消しを申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、第三者による担保取消しの申立てはできないと判断し、申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 第三者の抗告を棄却し、担保の取消しを申し立てることはできないとした原審の判断を正当と認めた。 転付命令で定期預金の払戻しを求める権利を得た第三者でも、担保の取消しの申立てはできないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年3月14日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成14年（許）第32号
- 事件名
- 担保取消申立て却下決定に対する許可抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成13年（ウ）第1090号 2002.08.29申立てを退けた ― |
| 最高裁許可抗告 | 最高裁判所第二小法廷 平成14年（許）第32号 2003.03.14 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。