記録所.com

2004年7月12日 最高裁判所第二小法廷 判決

組合員個人による不当労働行為の救済申立て

結果 その他向き―

あらまし京都市交通局に勤める公務員で、労働組合の支部長をしていた職員が、営業所の庶務係長に昇任させる人事異動を受けた。職員は、この異動が組合活動への不当な介入などにあたる不当労働行為だとして、労働委員会に救済を申し立てた。労働委員会は、労働組合法7条1号に関する申立てを棄却し、同条3号に関する申立ては労働者個人には認められないとして却下した。職員は、この命令の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断一審は取消しの請求を退け、二審も、3号の申立ては原則として労働組合がするもので、組合が御用組合化しているなどの特別な事情がなければ組合員個人にはできないとして、職員の控訴を退けた。
最高裁の判断

救済制度は労働者の団結権などを守るためのものであり、3号の申立ては組合だけでなく組合員もできるとした。

職員には申立てをする資格があるとして、二審と一審の該当部分を改め、労働委員会の却下部分を取り消した。

その他の請求(1号に関する部分)についての上告は、上告受理の際に理由から除かれたため棄却した。

裁判年月日
2004年7月12日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成15年(行ヒ)第109号
事件名
不当労働行為棄却等命令取消請求事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
二審大阪高等裁判所

平成14年(行コ)第28号

2003.01.29控訴を退けた ―
2003.01.29―控訴を退けた―
最高裁上告受理最高裁判所第二小法廷

平成15年(行ヒ)第109号

2004.07.12 判決その他 この判決
2004.07.12判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
福田 博賛成―裁判長
北川 弘治賛成―
滝井 繁男賛成―
津野 修賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。