2004年12月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
遺族厚生年金と逸失利益の差し引き
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 1999年2月、会社員が横断歩道を渡っていて車にはねられ、死亡した。遺族である父と、事故後に亡くなった母の相続人である子が、車の運転者と保有会社に損害賠償を求めた。遺族側は自賠責保険金を受け取り、父は遺族厚生年金なども受給していた。これらを賠償額からどう差し引くかが争われ、遺族側は保険金をまず遅延損害金に充てるべきで、年金は差し引くべきでないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高裁は賠償責任を認め、父に約6315万円、子に約1983万円の支払いを命じる範囲で請求を認めた。保険金と年金は亡くなった本人の損害から差し引くものとし、遅延損害金に先に充てることは認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 遺族厚生年金は、障害年金の分に限らず、給与収入などを含む逸失利益全般から、支給が確定した額を差し引くべきだとした。 賠償債務は事故の日から遅延状態にあるので、保険金などが全額に足りないときは、まず遅延損害金に充てるべきだとした。 年金を差し引くのは実際に受給する父の分だけで、子の分まで減らしたのは誤りだとし、遺族側敗訴部分を破棄して高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 2004年12月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成16年（受）第525号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成15年（ネ）第4448号 2003.12.17請求の一部を認めた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第二小法廷 平成16年（受）第525号 2004.12.20 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。