記録所.com

2005年7月22日 最高裁判所第二小法廷 判決

「自由学園」の略称と商標登録

結果 破棄差戻向き―

あらまし東京の学校法人自由学園は、大正10年から「自由学園」という略称を教育の分野で使ってきた。神戸市の別の学校法人が、ビジネス専修学校の名称でもある「国際自由学園」を商標として登録した。自由学園は、自分の名称の著名な略称を承諾なく含む商標は登録できないとして特許庁に登録の無効を求めたが、退けられたため、その審決の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁の審決の取消しを求める訴えを審理した東京高等裁判所は、「自由学園」の略称は学生や入学志望者、その親の間で広く知られていないなどとして、自由学園の請求を退けた。
最高裁の判断

二審判決を取り消し、審理をやり直させるため知的財産高等裁判所に差し戻した。

この規定は名称などへの人格的な利益を守るもので、著名かは商標の利用者層だけでなく、本人を指す略称として一般に受け入れられているかで判断する。

「自由学園」は長年使われ、教育関係者ら知識人によく知られており、一般に受け入れられていたとみる余地があるとした。

裁判年月日
2005年7月22日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成16年(行ヒ)第343号
事件名
審決取消請求事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

平成16年(行ケ)第168号

2004.08.31請求を退けた 裁判所のサイトにある
2004.08.31―請求を退けた裁判所のサイトにある
最高裁上告受理最高裁判所第二小法廷

平成16年(行ヒ)第343号

2005.07.22 判決破棄差戻 この判決
2005.07.22判決破棄差戻この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝井 繁男賛成―裁判長
福田 博賛成―
津野 修賛成―
今井 功賛成―
中川 了滋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。