記録所.com

2004年10月1日 最高裁判所第二小法廷 決定

破産後の担保放棄の通知先

結果 破棄自判向き―

あらましある会社が破産し、その不動産に根抵当権(担保)を持つ債権者は、破産管財人から、不動産を破産手続の財産から外すことと、配当を受けるには担保の放棄が必要なことを事前に知らされた。管財人が不動産を外した後、債権者は配当の期限の直前に、破産当時の代表取締役あてに担保を放棄すると通知した。債権者は、放棄したのだから自分の債権も配当に加えるべきだとして、配当表に異議を申し立てた。
それまでの判断一審にあたる裁判所は異議を退けたが、大阪高裁は、期限内に放棄するのは極めて難しかった特別の事情があるとして元代表取締役への放棄を有効とみて、一審の決定を取り消し、審理をやり直させる決定をした。
最高裁の判断

破産会社の元代表取締役は財産を管理処分する権限を失うので、元代表取締役への担保放棄の通知は、特段の事情がない限り無効だ。

配当の公告から期限までの15日間は破産法の定める範囲内で、特段の事情にあたらず、債権者の債権は配当に加えられない。

債権者は事前に通知を受け、管財人への放棄や清算人の選任請求もできたので、不当に害されたとはいえず、高裁の決定を破棄し異議を退けた。

裁判年月日
2004年10月1日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
平成16年(許)第5号
事件名
配当表に対する異議申立て却下決定に対する抗告審の取消決定に対する許可抗告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―異議申立てを退けた ―――異議申立てを退けた―
二審大阪高等裁判所

平成15年(ラ)第1171号

2004.02.06一審の決定を取り消し、審理をやり直させた ―
2004.02.06―一審の決定を取り消し、審理をやり直させた―
最高裁許可抗告最高裁判所第二小法廷

平成16年(許)第5号

2004.10.01 決定破棄自判 この決定
2004.10.01決定破棄自判この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝井 繁男賛成―裁判長
福田 博賛成―
北川 弘治賛成―
津野 修賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。